BP Messageboard hat geschrieben: Chad:
Wondering what happened after this picture was taken, not tyring to stir anything here just curious?
JDFan
They reweighed it and the scale reading changed to 1725 - evidently the way the pumpkin was sitting on the scale made it read 1724 the first time but repositioning and reweighing it changed the scale weight to an official weight of 1725 and a tie for the WR
ein aktuelles Beispiel ist Ken Sweets 1724 aeh 1725
- Michael
- Grüner Daumen
- Beiträge: 2959
- Registriert: Mi 10. Sep 2008, 00:48
- 15
- Wohnort: Bronnen
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Hallo Owen und Rest, ich habe gerade den Thread auf bp.com gelesen.
Dabei habe ich den Beitrag von OkieGal gesehen.
Was er schreibt finde ich wirklich leicht nachzuvollziehen.
er rechnet einfach mit g/lbs
453.59g sind genau 1 pound
man rechnet jetzt einfach, z.b. bei meinem 358 kg Kürbis
358 000 g / 453.59 g und schon hat man die genaue pund Zahl.
In diesem Fall sind es 789,259 lbs.
Gruß Michael
Dabei habe ich den Beitrag von OkieGal gesehen.
Was er schreibt finde ich wirklich leicht nachzuvollziehen.
er rechnet einfach mit g/lbs
453.59g sind genau 1 pound
man rechnet jetzt einfach, z.b. bei meinem 358 kg Kürbis
358 000 g / 453.59 g und schon hat man die genaue pund Zahl.
In diesem Fall sind es 789,259 lbs.
Gruß Michael
Persönlicher Rekord: 358 kg = 789,2 lbs 2010 (901 Hunt x 579 Rupf)
- Michael
- Grüner Daumen
- Beiträge: 2959
- Registriert: Mi 10. Sep 2008, 00:48
- 15
- Wohnort: Bronnen
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
rechnet doch einfach mal ein beispiel mit den 453.59 g / pound
-> Dadurch dass man mit den g rechnet hat man nämlich im übertragenen sinne schon ein viel genaueres Ergebnis, wie wenn man direkt kg in lbs umrechnet.
selbst ein 800 kg Kürbis macht da nicht mehr viel aus:
800 000 g / 453.59 = 1763.707 lbs
jetzt rechne ich die 800 kg mit der alten Methode um: ich nehme sogar alle Nachkommastellen:
800 kg x 2.204622621848776 = 1763.698 lbs
kommt quasi dasselbe raus, obwohl ich oben "nur" mit den 453.59 gerechnet habe.
Gruß Michael
-> Dadurch dass man mit den g rechnet hat man nämlich im übertragenen sinne schon ein viel genaueres Ergebnis, wie wenn man direkt kg in lbs umrechnet.
selbst ein 800 kg Kürbis macht da nicht mehr viel aus:
800 000 g / 453.59 = 1763.707 lbs
jetzt rechne ich die 800 kg mit der alten Methode um: ich nehme sogar alle Nachkommastellen:
800 kg x 2.204622621848776 = 1763.698 lbs
kommt quasi dasselbe raus, obwohl ich oben "nur" mit den 453.59 gerechnet habe.
Gruß Michael
Persönlicher Rekord: 358 kg = 789,2 lbs 2010 (901 Hunt x 579 Rupf)
- Chris1982
- Administrator
- Beiträge: 3390
- Registriert: Sa 6. Sep 2008, 19:59
- 15
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
- Kontaktdaten:
Der genaue Wert ist: 1763,69806248
800 * 2.204622621848776 ist also genauer...
mit 2.204622 kommt man schon auf 1763,6976
das finde ich genau genuch...
Mit g in lbs bekommste bei
453.59237 = 1763,6981..
mit
453.5923744953 = 1763,698079999... (bissl zu umständlich )
Ich würd daher
453.59237 mit Gramm
2.204622 mt KG
nehmen...
800 * 2.204622621848776 ist also genauer...
mit 2.204622 kommt man schon auf 1763,6976
das finde ich genau genuch...
Mit g in lbs bekommste bei
453.59237 = 1763,6981..
mit
453.5923744953 = 1763,698079999... (bissl zu umständlich )
Ich würd daher
453.59237 mit Gramm
2.204622 mt KG
nehmen...
Also ich meine nehmt doch den Wert 2.2046, denn wir wiegen hier ja keine Tonnenaber nur ein Mathematiker sagen
und das sollte für unsere Gewichte genau genug sein......
Ich werd meine in Zukunft so umrechnen und merken kann man sich diesen Wert auch noch gut!!!
Man ist nicht stark wenn man nie hinfällt, sondern wenn man immer wieder aufsteht.